바르시카

저자는 한중 크로스보더 투자회사인 비전크리에이터의 대표 정주용이다. 그는 유튜브에 '돈이되는투자'라는 채널을 운영하고 있으며 타 채널에도 중국 경제 관련 패널로 등장하는 등 활발히 활동하고 있다. 책 은 주식 투자에 대한 그의 생각을 엿볼 수 있으며 그가 추천해주는 종목에 대한 정보도 얻을 수 있다. 전반적으로 쉬운 언어로 서술되어 읽기에 부담이 없다. 주식을 처음 접하는 이른바 '주린이'라면 해외주식에 대한 기본적인 정보를 취하는데 도움이 될 것이다. 초보 투자자라면 간과할 만한 사실들. 이를 테면 투자는 기록을 동반해야 한다는 점, 미중 분쟁이 심각하지만 월가는 중국 자본을 여전히 사랑한다는 점 등을 사례를 들어 쉽게 설명해준다. - 데이터가 석유를 대체하게 될 것이다. 데이터가 기업의 핵심 자산이 ..

(4) KE홀딩스(NYSE 상장 종목이지만 편의상 나스닥 종목과 함께 다룬다) -. 투자 가설 : 부동산 시장에도 플랫폼 기업의 역할이 커질 것인가(중립) & 중국 부동산 거래는 증가할 것이다(도시화 정책) -. 숙제 : 부동산 거래 외 별도 사업분야의 현황, 추가 확장가능성 파악 KE홀딩스(중문명 베이커 Beike)는 중국 최대 부동산 거래 플랫폼(에이전시 협력 네트워크, ACN 기반 플랫폼)이다. 2020년 8월에 상장하였고 이후에 기업가치가 2배이상 뛰어 화제가 되기도 했다. (사실 손정의 소프트뱅크 회장이 투자한 기업이라 더 화제가 된 것도 있따.) KE의 시장 점유율이 아직 50% 미만이라 여전히 성장 잠재력이 크다는 평가가 있는 반면에 WSJ에서는 이미 PER이 54배에 이르기 떄문에 주가에 ..

1. [김영익의 이코노믹스] 거의 모든 지표가 2000년, 2008년 거품 붕괴 전과 유사 (중앙일보, 2021.02.02) -. 미국 주요 주가지수가 사상 최고치를 경신하면서 거품 논쟁이 가열 -. 레이 달리오(세계 최대 헤지펀드 브릿지워터 회장)은 거품을 판단하는 7가지 기준을 제시함 (1) 가격이 전통적 척도보다 높은가? (2) 가격이 미래의 이익을 과대평가하고 있는가? (3) 투자자들이 높은 레버리지를 활용하여 자산을 매입하고 있는가? (4) 투자자 혹은 기업이 미래를 과다하게 사고 있는가? (5) 시장에 신규 참여자가 늘고 있는가? (6) 시장에 낙관적 분위기가 팽배한가? (7) 통화정책 긴축 리스크가 거품을 붕괴시킬 수 있다는 우려가 나오는가? -. 주식시장의 거품 여부를 판단하는 전통적 척도..

○ 경향비즈 2030 자낳세 보고서(김학균 신영증권 리서치센터장) : https://news.khan.kr/Lmzmz 1. 시간을 이길 수 있는 돈 : 1~3년 이내 투자한 돈이 없어져도 생활이나 계획에 지장이 없을 금액만 투자해라. 투자는 기본적으로 자산을 쌓아놓은 사람에게 유리한 게임이다. 시간을 견딜 수 있어야 한다. 2. 나쁜 가격엔 참여 안 하는 것도 투자의 일부 : 투자는 야구와 비슷하다. 타자가 3할을 치려면 나쁜 볼은 안쳐야 한다. 투자는 고독한 것이고, 외로운 시간을 견디게 하는 것은 배당이다. 한국에서 장기 투자를 하기 어려운 이유 중 하나가 기업이 배당에 인색하기 때문이다. 투자란 시간을 사는 일이다. 배당을 안 주는 것은 시간을 사지 못하도록 방해하는 요인. 3. "친구가 부자 되는..

(전편에서 계속) 1. GVC(글로벌 밸류체인)과 새로운 질서 코로나19로 인하여 그간의 GVC은 한계점에 노출되었다. 글로벌 경제 선순환 구조의 단절 뿐만 아니라, 기술 발전 고립과 물동량 축소, 수요 위축과 장기 침의 확대 가능성으로 인하여 기존의 GVC는 새롭게 재편될 가능성이 높다. 제조업 기반을 상실한 선진국 경제의 한계점, 중국 중심의 생산기지 의존도가 갖는 위험까지 확인되었고, 코로나 이후의 변화된 경제지형을 기반으로 GVC가 변화하고 궁극적으로는 산업의 지형까지 변하게 될 것이다. UNCTAD(국제연합무역개발협의회)에 따르면 현재 190개의 국가 중 175개의 국가가 GVC에 참여하고 있다. 선진국의 경우 제품 설계와 상표권을 영위하며 수입에 의존하는 후방 참여 행태이고, 신흥국은 원자재 ..

* 본 포스팅은 신한금융투자 투자전략부에서 발행한 중국경제 심화편 리포트를 참고했으나, 다른 기관의 리포트와 개인적 생각도 함께 담았음을 알려드립니다. 1. 꺼지지 않는 미중 분쟁 2020년 연말은 미국의 새로운 4년(대선), 중국의 새로운 5년(5개년 정책)이 확정되는 시기다. 미중 무역전쟁은 온화될 기미가 보이지 않고, 바이든 당선에도 불구하고 분쟁의 불씨는 여전히 남아있다. 특히 미국의 전략적 방향이 정권의 교체로 변경된 이례가 없다는 것에 주목해야 한다. 워싱턴에서 보는 중국은 이제 더 이상 이머징 마켓 수준이 아니라 과거 소련의 재림일지도 모른다. 트럼프의 관세 부과로 시작된 무역분쟁은 미국 입장에서는 매우 한정적인 효과만 볼 수 있었다. 전면적 관세 부과에도 불구하고 무역적자는 연간 3천억 달..